C’est ce que révèle l’ambassade américaine. Les partis se basent davantage sur l’ethno-politique que sur les questions d’idéologie et de principes. Ils divisent davantage les Mauriciens qu’ils ne les rassemblent. Maurice est l’otage des partis qui font plus de l’ethno-politique qu’autre chose. C’est l’analyse qui ressort d’une note de l’ambassade américaine et mise en ligne la semaine dernière par Wikileaks. Dans ce document transmis notamment à Washington, le contexte politique est analysé. Sur tout ce qui touche à l’extrémisme religieux, le gouvernement mauricien est assez discret quant au combat qu’elle mène, indiquent les Américains. La raison étant qu’il ne veut aucunement créer de polémique. En ce qu’il s’agit du volet diplomatique, la proximité de Maurice avec l’Inde et la France est mise en exergue. L’ambassade américaine met aussi en perspective les raisons pour lesquelles Maurice s’est montrée peu critique envers la Haute autorité de transition d’Andry Rajoelina à Madagascar : elle figure parmi l’un des principaux investisseurs dans la Grande île. D’où sa propension à participer dans les discussions au niveau régional face à la crise malgache.