Month: November 2011

C’est ce qu’a laissé entendre le Premier ministre au Parlement lors du committee of supply la semaine dernière. Il répondait à une question de Rajesh Bhagwan au sujet du remplacement du commissaire de l’Icac dont le poste est toujours vacant.  Le Board de l’Icac a toujours à sa tête le directeur général, Anil Kumar Ujoodha, et pour seule membre, Indira Manrakhan. A noter que l’ancien commissaire adjoint, Gerard Bissassur traine en justice la commission anti corruption. Cela pour avoir été remercier apres 3 ans de service alors que le president de la republique lui avait nommé pour un contrat de dix ans.

Le National Productivity and Competitiveness Council (NPCC) est devenu une vache à lait où sur les Rs. 19 millions allouées par l’Etat Rs. 14 millions, soit 73% de cette somme, sont consacrées aux salaires et d’autres ‘allocations’ en sus des salaires. Et maintenant nous assistons à un bras de fer entre le Board et le directeur qui réclame non seulement une révision de ses salaires (il touche Rs. 113 000 par mois en sus d’une allocation de transport de Rs. 15 000 et une voiture de fonction) mais aussi une somme de Rs. 1,3 million comme arrérages dûs depuis le juin 2008.

Décidément, la productivité est passée au second plan et aujourd’hui cet organisme qui est censé aider les entreprises publiques et privées à améliorer leur productivité, fait exactement le contraire de ses objectifs fixés. C’est devenu un organisme pour se remplir les poches avec les diverses allocations suspectes accordées aux employés. (voir annexe)

 Par ailleurs, nous notons avec inquiétude que le fonds de réserve de Rs. 9 millions du NPCC est drastiquement réduit à Rs. 5 millions selon le dernier bilan financier de cet organisme.

Avant la constitution du nouveau Board en mars 2011, tout paiement de moins de Rs. 50 000 était effectué avec la signature du directeur exécutif et d’un employé, ce qui était en contravention de la section 19 (2) du NPCC Act de 1999. Or, depuis la nomination des nouveaux membres du Board, tout paiement se fait strictement en fonction de la section 19 (2) du NPCC Act de 1999. Cette provision légale stipule que tout déboursement doit être effectué avec la signature des deux des personnes suivantes : le ‘chairman’ du Board, le directeur exécutif et ou un membre du Board dûment mandaté. Nous faisons un urgent appel au Ministre des Finances d’initier des actions pour que tout déboursement/paiement fait en contravention avec ces provisions légales soit remboursé par ceux qui l’ont autorisé

Le NPCC a pour objectif d’organiser des ateliers de travail et autres sessions de travail payantes pour s’assurer une certaine rentabilité. Or, pour l’année en cours, cet organisme n’a récolté que Rs. 3 millions. Cet organisme se morfond dans un laxisme maladif et il semble que le management préfère s’adresser à des auditoires estudiantins au lieu d’organiser des sessions plus productives pour rehausser le niveau des professionnels dans le pays et ainsi promouvoir une productivité accrue.

 Le NPCC qui tombe désormais sous la tutelle du Ministère des Finances, mérite une épuration de la direction. Dans son discours budgétaire 2012, le ministre des Finances a mis l’accent sur une hausse de productivité des petites et moyennes entreprises (pme). Or, c’est une initiative qu’aurait du prendre le NPCC. Mais, malheureusement avec une direction poussive, rien n’a été fait. L’innovation, la refonte, la réinvention sont des mots creux pour le management du NPCC. On ne réfléchit plus et on ne prend aucune initiative innovatrice en conformité avec la nouvelle politique du gouvernement.

 Si cet état de choses continue, le NPCC se retrouvera dans un état de décomposition avancée avec une horde de fonctionnaires sangsues bénéficiant des allocations suspectes sur le dos des contribuables. Alors que l’île Maurice attend mieux de ses institutions.

 Le Ministre de tutelle a tout intérêt à mettre bon ordre au NPCC sinon il risque traîner un boulet jusqu’à la prochaine échéance électorale. Il est temps de crever l’abcès. Sinon attention à la gangrène.

Une augmentation vertigineuse des frais judiciaires qui se situe dans la fourchette de 470% à 1,430% !!!Non ce n’est pas une blague mais ce que proposent les décideurs qui administrent la justice à Maurice. Si ces augmentations sont appliquées dans l’immédiat, le recours à la justice pour le Mauricien moyen deviendra un luxe voire un rêve. Alors que le gouvernement prône une démocratisation de la justice permettant à ceux au bas de l’échelle d’avoir accès, voilà que la Cour Suprême prend à contre pied la décision de l’Etat.

 Dans sa présentation budgétaire, le Vice-Premier Ministre et Ministre des Finances, Xavier Luc Duval, a augmenté le plafond de l’aide légale pour l’étendre à ceux dont les salaires ne dépassent pas Rs. 10 000 mensuellement. XLD déclare : « Access to justice must be fair and equitable. There should not be ‘justice à deux vitesses.’ The poor should never be denied access because they do not have the means to meet lawyer’s fees.”

 Le Cour Suprême fait exactement le contraire avec des hausses qui donnent le tournis. A l’heure actuelle, le coût pour loger une affaire en Cour Suprême est de seulement Rs. 650.00 sans d’autres frais additionnels. L’augmentation proposée est de Rs. 10 000 soit une augmentation de 1 430%. Grossièrement exagérée !!! Et cela sans compter avec une nouvelle mesure : un dépôt  1% en liquide d’une somme réclamée en dommages. Par ailleurs, si un cas en Cour Suprême les frais passent à Rs. 10 000 par jour alors qu’actuellement aucun frais n’est réclamé.

 Pour ce qui de la cour intermédiaire ou industrielle, les frais actuels pour loger une affaire qui sont de Rs. 350.00 passent à Rs. 3 000 soit une augmentation de 757% ! Et si demain un travailleur est jeté sur le pavé été qu’il veut obtenir réparation en justice, est-ce qu’il aura les moyens de le faire ? C’est une décision anti-démocratique et scélérate. Justice is simply denied to small people. Les travailleurs de ce pays sont avertis ! Pour entrer une action en cour de district, les frais actuels de Rs. 350.00 passent à Rs. 2 000 soit une augmentation de 470%.  Voilà le coup de massue à la justice. Et pour les huissiers qui servent des notices et qui sont présentement rémunérés dans la fourchette de Rs. 100 à Rs. 250.00, les frais passent carrément à Rs. 1000.00 – presque 900% de hausse. Qui dit mieux !

 Il est clair qu’avec cette flambée inflationniste des coûts certaines personnes qui auront recours à l’arbitrage privé. Et ces augmentations, au lieu de réduire des cas « frivoles », profiteront à qui ? Est-ce que cela ne vas pas engraisser davantage les grassouillets ?

 Il nous revient par ailleurs que les juges qui font de l’arbitrage privé tout en utilisant les facilités gouvernementales bénéficient de Rs. 100 000 par jour.

 Et si les cours sont en présence des affaires « frivoles », ce n’est pas une raison de s’en prendre au public. Ces cours devraient faire appel à la Law Society ou le Bar Council de prendre des sanctions contre les avoués ou avocats qui ne se comportent pas de manière professionnelle.

 De toute façon, ces mesures rétrogrades et anti-démocratiques se posent comme un sérieux obstacle à la justice. On ne peut pas mettre un prix sur la justice. Dans tout pays civilisé, même le plus démuni a droit de chercher la justice. Peu importe son statut. Avec ces augmentations, ce ne sont qu’une poignée de possédants qui pourront se permettre le luxe de recourir à la justice.

 Il est impératif que le gouvernement saisisse cette affaire malgré une soi-disant séparation de pouvoirs entre la judiciaire et l’exécutif. Sinon de quel Welfare State qu’on parle ? Est-ce que la judiciaire est un état dans un état ?

“Les baisses tarifaires au niveau de My.T varient entre 5 et 17 % et 8 à 13 % en ce qui concerne les offres Orange ADSL. La baisse en ce qui concerne les PME varie de 37 à 51 %. Cette baisse sera appliquée à partir du 1er décembre.” C’est ce qu’a déclaré le Chief Executive Officer (CEO) de Mauritius Telecom, Sarat Lallah, lors d’un point de presse lundi après-midi. Il a aussi souligné que, cette année, Mauritius Telecom célèbre les 15 ans des services mobile GSM et Internet à Maurice. Les baisses tarifaires au niveau de MY.T varient entre 5 et 17 pourcent et de huit à 13 pourcent en ce qu’il  s’agit des offres Orange ADSL. Ainsi la baisse en ce qui concerne les PME varient de 37 à 51 pourcent. L’offre de MY.T 4M plus 30 chaines passe de 2 999 roupies à 2499 roupies, et l’offre sur MY.T avec 30 chaines sera  1499 roupies au lieu de 1699 roupies.